Projektist
Projekt "Two worlds, two Prides" ehk "Kaks maailma, kaks Pride'i/uhkust" võtab need kaks maailma uurimise alla. Siin blogis kirjutavad inimesed, kes mõlemal üritusel kohal on ning kõiki erinevusi ja sarnasusi vahetult kogevad.

Projekt "Two worlds, two Prides" ehk "Kaks maailma, kaks Pride'i/uhkust" võtab need kaks maailma uurimise alla. Siin blogis kirjutavad inimesed, kes mõlemal üritusel kohal on ning kõiki erinevusi ja sarnasusi vahetult kogevad.
Otsustasime oma sõbraga, et Vilniusesse oleks eriti lahe oma autoga minna. EGN sellel aastal Tartust omapoolset transporti ei pakkunud. Leidsime siis kolm inimest veel, et auto täis saaks ja sõit võis alata. Startisime neljapäeval kella kahe paiku päeval ja Vilniusesse jõudsime keskööks. Reis läks hästi, sest seltskond oli hea. Küll aga ma polnud valmis Läti kohati väga hulludeks teeoludeks. Samuti olin ainuke juht ja 10 tundi järjest sõitmine võtab korralikult läbi.
Need kolm ööd Vilniuses ööbisime vanalinna ääres asuvas hostelis, kus öö maksis ainult 156 kr. Selle raha eest sai veidi külma kuid talutava voodikoha viiekohalises toas. Valvelaua tädi oskas ainult vene keelt, seega sai ka seda veidi harjutatud. Huvitav oli see, et meie viiene seltskond pandi peamajast 10 meetri kaugusel asuvasse nn. "penthouse`i", mis tundus olevat vana katlamaja olnud, selline punastest tellistest. Selles mõttes olime teistest natuke eraldatud aga keegi ei nurisenud ka. Reedel suundusin kohe hommikul konverentsile. Kahjuks erinevate asjade kokkulangemise tõttu sain osa võtta ainult ühest sessioonist aga ma ütleskin, et see oli üks tähtsamaid, sest seal võtsid sõna kõik Eesti esndajad, kes kohal olid välja arvatud Evelyn Sepp, ehk siis Riho Rahuoja ja EGNi juhatuse esimees Hanna Kannelmäe. Hanna kõne oli selline mõnusalt lühike ja selge, Rahuoja feilis aga täiega, sest esiteks oli tema inglise keel väga kesine ja teiseks ajas ta sellist juttu, millest ta vist ise ka aru ei saanud. Ma ise ei kuulnud aga Evelyn Sepa kohta öeldi täpselt samamoodi. Poliitikud, tehke palun eeltööd ja parandage oma inglise keelt. teisalt olen ma väga rahul, et Eestist siiski paar VIPi üritusel osales. Reede õhtul toimus Rootsi saatkonnas vastuvõtt, kuhu oli kutsustud ka EGNi liikmeid. Vilniuses on kõik Põhjamaade saatkonnad, Hispaania ja Hollandi esindused ühes majas. Sõna võttis Rootsi EL minister Birgitta Ohlsson ja mõned saatkonna töötajad. Baltic Pride`i korraldajad tänasid kingitustega saatkondade esindajaid ja Vilniuse linnapead. Õhtuti toimusid meeleolukad peos klubis nimega Soho, mis on ainuke geiklubi viiesaja tuhande inimesega linnas. Tallinnas on näiteks 5 LGBT teemalist klubi. tee peal kohtasime ka ühte seltkonda, kes väitis, et nad on katoliiklased ja lähevad klubisse inimestele aru pähe panema. Laupäeval, 8. mail toimus Leedu demokraatias ajalooline hetk, kui LGBT kogukond sai oma õiguste ja vabaduste nimel marssida. Kogu üritus pidi olema äärmiselt turvaline ja seetõttu tehti selliseid asju, mida näiteks Tallinnas kunagi tegema ei pidanud. Esmalt, inimesed pidid ennast registreerima, mis kindlasti vähendas natuke rongkäiguliste arvu. Need registreerunud inimesed toodi siis turvaliselt bussidega kogunemiskohast rongkäigule ehk siis alale, mis oli kõrgelt turvatud ja üsnagi eraldatud protestijatest. Suur turvalisus tegi meele rahulikuks. Ausalt öeldes ma ei tundnud mitte kordagi mingisugust ärevust või hirmu, mida mu vanemad ja sõbrad mulle sisendada püüavad a`la sa saad surma, sind pekstakse vigaseks jne.Olen viimastel aegadel kõikvõimalikel erinevatel hetkedel tabanud ennast mõttelt, kas me teeme asju nii, et me saavutaksime seda, mida me tahame. Ja ma taban ennast mõttelt, et sageli me vist ei tee. Meil on eesmärgid ja meil on vahendid, aga nad ei haaku ilmtingimata üksteisega.
Vilniuses toimunud Baltic Pride 2010 oli kahtlemata ülioluline ja ilmselt kõige rohkem just Leedu geikogukonna jaoks, sest see oli nende esimene pride. Kas aga keegi leedukatest mõtleb seksuaalvähemustest pärast seda pride’i teistmoodi? Kas meie sõnum jõudis kas või ühe inimeseni?
Rahvusvahelisel inimõiguste konverentsil oli muljetavaldav esindus, mis oli kahtlemata suur saavutus. Aga inimesed, kes seal olid ja neid mõtteid kuulsid, juba teavad seda kõike. Neid ei ole vaja veenda ja neile pole vaja selgitada.
Jah, ma usun, et marss annab kogukonnale usku ja tekitab tunde, et me pole üksi. Aga ühiskonnaga marss vist siiski sõbraks saada ei aita. Politseieskordi saatel bussidega turvaalast tagasi linna sõites tekkis veidi tsirkusenarri tunne, keda inimesed vaatama tulevad, sest ta on teistmoodi. No nagu ahv puuris või nii. Marss toimus ju ka traataedade taga.
Tõesti, ma ei taha vähendada marsi tähtsust ja leedukate saavutust selle elluviimisel ja läbisurumisel. See oli ainuõige selles olukorras.
Aga Eestis tahaks ma dialoogi. Ma tahaks jõuda inimesteni. Ma tahaks vaadata inimestele otsa ja nendega rääkida. Nendega, kes kuulavad. Kõik kindlasti ei kuula ja las nemad olla. Aga palju kuulavad ja on kuulanud ja on teistmoodi hakanud mõtlema. Kui nendega rääkida. Nagu inimene inimesega. Silmast silma.
Helen
Baltic Pride 2010 oli täis emotsioone, mis nii innustasid kui
väsitasid. Oli palju kontraste. Vilniuse linn ja loodus olid ilusad,
eriti vanalinna piirkond, kus asus ka meie hostel. Kaaslastega,
kellega ma Leetu sõitsin ja kellega sai kohalikku alkoholitööstust
doteeritud, tegime palju kõhulihaste trenni, ehk siis sai palju
naerda. Ilm oli suurepärane, soe, oli päikest ja vihma, ning mõlemat
koos, mis tähendab, et kusagil taevas oli päeva suurim vikerkaar.
Kontrasti teine pool olid aga inimesed, kes ei soovinud, et me seal
oleme. Kelle tõttu oli mul üks lisaülesanne.
Vilniuse Baltic Pride 2010 oli minu jaoks väga meeldejääv, kuna oli mulle esimene. Enne minekut olin kuulnud hirmujutte eelmise aasta Riiast, kus osalejad olid kartnud oma turvalisuse pärast – keegi lõppkokkuvõttes küll viga ei saanud. Ja mõeldes sellele, et viimati Tallinnas vist läks kividega loopimiseks … pakkus ema mulle kiivrit kaasa J. Kiivrit ei võtnud, vile hoopis võtsin. Selliste mõtetega siis sammusin värisevate jalgadega meie bussikese poole.
Mulle möödus Vilniuse Pride väga rahulikult ja lõbusalt, kõik (KÕIK) inimesed, keda kohtasin, olid sõbralikud, avatud ja toredad. Üks asi, mis mind üllatas, oli see, et rongkäigu kohta meid viidi bussidega. OK, parem karta kui kahetseda. Ainus veidi imelik, kahtlustasin homofoobiat, hetk oli, kui läksime läbi linna neljakesi nende samade busside poole ja üks nunn meist mööda kõndis ja meile pikalt ristilöödud Jeesuse pilti näitas. Võib-olla see polnud üldse meiega seotud, võib-olla see nunn lihtsalt käibki laupäeva hommikuti mööda linna ja näitab Jeesuse pilte. Ta ei öelnud midagi, vaatas ainult kurjalt. Aga kust mina tean, et see tema kuri nägu on, võib-olla tal ongi selline nägu, ega nägu pole oma teha. Võib-olla ma peaksin järgmisel laupäeval samale tänavale minema Vilniuse vanalinna ja vaatama, kas tuttav nunn tuleb vastu. Ja millise näoga ta on? Ja mis pilt tal seekord näidata on? Äkki ta näitab järjejuttu?
Rongkäigu emotsioon oli super! Olime robocop politseinike, robocop hobuste, robocop helikopteri ja robocop elektrikarjuse turvalise valve all. Kõik oli ilus, väljaarvatud muidugi need paar tossupommi kauguses, aga protesteerijad, vaesekesed, viskasid ju need endale peale.
Paar tundi pärast rongkäiku olin korraldajate ruumis Conti hotellis ja vaatasime erinevate Leedu telekanalite uudiseid. Sain veidi šokeeritud, kui nägin, mis teisel pool elektrikarjust toimus – rüselemine, vastalisus ja viha. Isegi kaks Leedu parlamentääri esireas. Leedukad suhtusid sellesse kui paratamatusse, aga nende jaoks oli see tõeline läbimurre ja võidupäev ja parlamentäärid lubati ka vaenu õhutamise eest vahele võtta. Ja väga armas oli, et kõik telekanalid näitasid ühte pardipere, kes jooksis ka paraadilt miniparaadina läbi J.
Mis meil siis Tallinnas järgmisel aastal muud ikka teha jääb, kui et ikka jätkame aiata ja teeme sama suure ja värvilise või veel suurema ja värvilisema.
Eva
Tõepoolest, mingil hetkel ma tundin, et see oligi tõesti teine maailm, see marssimine Leedus. Eemal kõigest negatiivsest ja räuskavast rahvamassist. Kuid reaalsuses on lood hoopis teisiti, ka väljaspoolt Vilniust, Eestis...
Minu kohta öeldi pride virgin, sest ma olin sellisel üritusel esimest korda ja täiesti plaanimata, seega ei osanud ma ka midagi oodata või mõelda või tunda. Tänu meediale ma eeldasin, et see ehk kärarikkaks massiürituseks kujuneb.Mais toimusid kaks Pride’i, millest eestlaste esindus, sealhulgas ka mina, osa võttis.
Esimene neist oli Balti Pride 2010 Vilniuses ning teine Brüsseli Pride.
Neist on nüüd paras aeg mööda läinud, muljed on saanud settida ning arvamused paremini
välja kujunenud. Edasi annan väikese ülevaate just nende kahe Pride’i sarnasustest ja
erinevustest.
Alustades nende kahe sõnumist, siis Balti Pride kandis tugevat sõnumit ning mängis olulist
rolli Leedu ajakirjanduses ning ühiskonnas diskussiooni tekitamises. Kuigi meediasse jõudis
tihti just vastuprotestijate agressiivne käitumine ning mitte korraldajate poolne sõnum, siis
nähtud agressiivsus tõstatab juba omakorda diskussiooni, et kas see on ikka kõik vajalik?
Miks siis LGBT inimesed ei võiks rahus olla ning omada võrdseid õigusi nö tavakodanikega?
Belgias on LGBT teemad meedias olnud kaua ning üks järjekordne Pride mingit erilist
elevust ei tekita. Ühtset sõnumit ka sellest see aasta leida ei olnud. Kuigi oli näha, et Belgias
on õigused olemas LGB inimestel, siis transseksuaalsetele või nende õigustele suurt
tähelepanu ikkagi ei pöörata, hämmastas ka meeleolu, et seda gruppi nagu isegi ei oodataks
Pride’ist osa võtma, sest nemad saavad kogu meedia tähelepanu. Rääkides veel sõnumitest,
mida sellelt Pride’lt võis leida, siis võiks välja tuua marsi ees liikunud grupi. Nemad kandsid
hääletult kõndides kirstu ning plakateid, et Belgia võiks vaadata rohkem, mis mujal maailmas
toimub, sest jätkuvalt on riigid, kus homoseksuaalsed suhted on kriminaalsed või veelgi
hullem, surmanuhtlusega karistatavad.
Võrreldes inimeste meeleolusid, mis seotud nende kahe Pride’iga, siis Vilniuses oli olukord
enne üritust ärev. Oli teada, et on oodata kokkupõrkeid vastuprotestijatega, kuid kuna
politsei tegi korraldajatega koostööd, siis otseselt midagi karta polnud, 800 politseinikku
oli selline jõud, mida ei saanud keegi ignoreerida. Marss ise toimus rahumeelselt ning
osalejate tuju oli ülev, kuulsin mitu korda inimesi ütlevat, et nad on uhked, et on Leedus
marssimas. Vastuprotestijad olid meist kaugel ning nende vaenulikkus meieni ei jõudnud,
vaid kord nägime suitsupommi ning hiljem kuulsime, et esimesest barrikaadist oli läbi murtud,
kuid seejärel oli politsei vastased peatanud. Pärast Pride’i oli meeleolu jällegi ärev, sest
meid transporditi minema märulipolitsei eskordi saatel. Kohati oli tunne kui loomaaias, kui
inimesed tänaval meid jälgisid ning oma meelsust avaldasid.
Belgias valitses puhtalt peo meeleolu. Otsast lõpuni oli tegu suure vikerkaarevärvilise
pidustusega. Samas kohalikega vesteldes saime aru, et nad isegi ei tea enam, miks neid
üritusi korraldatakse ning kas selle järgi üldse enam vajadus eksisteerib. Samas tunnistasid
nad, et kui korraldajad tuleksid välja selgete sõnumitega, siis oleksid ka Pride’id jälle
mõttekamad, isegi kui sõnum oleks lihtsalt: Aitäh, Belgia!
Kokkuvõtteks ütlen, et mulle meeldib, et Eesti on juba usinalt korraldamas järgmist Balti
Pride’i ning meil on olnud võimalus külastada mitmeid sarnaseid üritusi, et teha neist
omad järeldused ning korraldada just Eesti oludesse sobiv Pride. Mulle meeldib, et ei hoita
kinni marssimise ideest, sest kuigi mujal seda tehakse, ei tähenda, et meie seda tegema
peaksime. Oma sõnum tuleb edastada, kuid vahendid selleks võivad olla erinevad. Olukord
Eestis ei ole vast nii hull kui Leedus, kuid kaugeltki pole kõik nii hästi kui Belgias ning
seetõttu peamegi tegema hetkel oma valikud, kuidas sõnumit nähtavaks teha ning omakorda
keskenduda rohkem positiivse kuvandi tekitamisele ning diskussiooni edasi viimisele.
Maret
Olen oma elus käinud viiel, kuid väga erineval Pride'il. Kaks väga tähendusrikast Balti Pride’i, mille meeleolud kahel pool turvaaedasid on olnud hirmuäratavalt erinevad. Suurepärasel tähistuspeol Islandil, kus rongkäik oli mõeldud kõigile ning koos LGBT kogukonna inimestega marssisid nende kõrval vanemad, vanavanemad, lapsed, sõbrad. Perekondlik kokkukuuluvustunne sisendes minussegi, kuigi ühtegi lähedasemat inimest
minuga seal ei olnud. Kolmandaks on hoopis erinevad Kopenhaageni ja Brüssei Pride’id, kus tegu pigem suure tänavapidustusega. Seekord otsustasime kaaslasega paariminutilise autokastis tehnotümpsu sees marineerimist, et eemaldume seltskonnast ja võtame pealtvaataja rolli.
Esimest korda nägime kogu marssijate seltkonna algusest lõpuni ning minu sees olid eelmiset Pride’idega võrreldes hoopis erinevad tunded. Kõige ees liikusid aafriklased, kes soovisid tuua tähelepanu vihakuridegudele jalutades must kirst õlgadel. Selle nägemine pani mind mõtlema ning jäi mu mõtteisse ka pikemalt. Edasi muutus rongkäik üsna kiirelt kirjuks peoseltskonnaks, kellel selge sõnum puudus.
Selliste seltskonade nägemine tõstatas taaskord tõdemuse, et kas sellist tüüpi Pride'e ongi vaja? See on kindlasti märk noortele, kes ennast veel avastavad, et nad pole üksi. Teisi sinusuguseid on veel tuhandeid. Aga miks nad seal tänaval on? Kas nad tähistavad õiguste omamist, mis meie jaoks on veel tulevikumuusika, kuid nende jaoks tegelikkus (abielu, lapsendusõigus jms)? Kas nad kõik on seal, et toetada neid kuut mustanahalist?
Selge on, et sõnum sellisel suure üritusel on jäänud tahaplaanile. Siiski usun ma, et Pride on massivne töövahend, mille effektiivsel eesmärgistamisel ja kasutamisel on võimalus teha veel suuri tegusid.
Kui tunne peale seda pride poleks vaid olnud nii tühi...
Öeldakse, et õiged olukorrad tulevad ellu plaanimata ning üsna ootamatult. Nii juhtus juulikuus ka minuga. Nimelt kogesin nädala jooksul elu hoopis teise vaatenurga alt: olla vähemuses ja seda heteroseksuaalina. See erines suuresti minu tavalisest heteronormatiivsest maailmast ja õpetas ümbritsevat teisiti hindama.
Mis siis juhtus?
Eesti Gei Noorte ja Belgia seksuaalvähemuste noorteliikumise Wel Jong Niet
Hetero ühislaager “Two Worlds, Two Prides, One World” juhtus!
Juulikuu 2. nädalal saabusid Padisele Eesti ja Belgia noored nädalaseks laagriks, et jagada isiklikke kogemusi ning võimaldada heita pilku teineteise maailma. Laiendatult oli teema nähtavus ja kuvandi loomine (visibility and image building). Programm sisaldas õpitube ja diskussioone, kus õppisime meediaga oskuslikumalt suhtlema ja püüdsime orienteeruda LGBTQ maailma puudutavates mõistetes. Rääkisime homofoobia olemusest ja üleüldise meedia suhtumisest antud teemadesse. Lisaks arutasime Pride'ide olemasolu õigustatust tänapäeval, Euroopa Liidu erinevate regioonide Pride'ide sisu erinevusi ja tutvusime Tallinna Baltic Pride 2011 kontseptsiooniga. Tõdesime, et olgugi, et asume teoreetiliselt samas kultuuriruumis (EL), siis erinevad LGBTQ kogukonna liikmete õiguste määrad regiooniti. Belglaste poolt positiivse algatusena koostasime Eesti meediale suunava juhendi, kuidas LGBTQ puudutavaid teemasid objektiivselt ja õiglaselt kajastada. Minu jaoks oli see laagri kõige positiivsem konkreetne ja käegakatsutav tagajärg. Kogesin ja õppisin nädala jooksul palju ja olen selle võimaluse eest ääretult tänulik. Õppisin, et armastus on universaalne ja lahkusin laagrist üsna vastumeelselt.
Kuna ma igapäevaselt nende teemadega kokku ei puutu, siis soov õppida suurenes iga päevaga. Läksin koju tundega, et olen parem inimene, sest olen nüüd taas targem. See on otsene tõend, et adekvaatse info edastamine kasvatab tolerantsi ja MÕISTMIST. Mind ümbritsevatele inimestele enda kogemusest rääkides näen küll, et mõnes pilgus helgib kahtlus ja ehk isegi ehmatus, kuid see annab mulle rohkem energiat oma kogemuse jagamiseks, sest vaid nii saan osaleda ühiskonna paremaks kasvatamise protsessis.
Nele